espertoCasaClima

consulenza per efficienza energetica

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 1

Octopus ha mantenuto la promessa ?

dal 2020: 23
4 risposte
, ,
dal 2020: 23

Ebbene sì, Octopus ha mantenuto la promessa. L’energia che ho consumato in più, rispetto al mio solito, era gratis.

Il primo appuntamento Power Up era questo sotto

Non hai voglia di leggere l’articolo? vai al VIDEO

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 2

ma nel giro di pochi giorni ne hanno organizzato altri e uno addirittura non era di una sola ora ma 2 ore consecutive, quindi meglio organizzabile e sfruttabile in casa!

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 3

Stavolta ho

  • fatto 3 lavatrici
  • bollito l’acqua per la pasta
  • caricato un portatile
  • acceso il deumidificatore al piano terra per 2 ore consecutive (sapete che un deumidificatore è ben energivoro, toglie umidità ma durante il trattamento dell’aria fa salire la temperatura di uno o due gradi! molto utile in questo momento primaverile dove i pianti terra stentano a salire di temperatura!)

Octopus ha mantenuto la promessa

nel senso che dopo l’evento mi ha inviato una mail per confermarmi che ho spostato i miei consumi nell’ora in cui la rete era ricca di energia rinnovabile, contribuendo a evitare sprechi e a sfruttare al massimo l’energia pulita.

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 4

Ero convinto di aver fatto un mezzo disastro con il mio tentativo disperato di consumare più energia proprio in quell’orario stabilito dal Power Up, invece,

con le mie 5 mosse:

  1. ho messo in carica il telefono Android
  2. ho fatto una lavastoviglie ad alta temperatura andando a gamba tesa oltre i 45° eco-taccagno
  3. ho avviato una lavatrice “pulizia cestello” che di certo non va ai soliti 30°, scottava 🙂
  4. ho premuto il tasto FROST sul frigo
  5. ho caricato il mio avvitatore

ho fatto schizzare in alto il mio contatore

  • + 1804,46 % di consumi (quindi in più rispetto alla mia media di eco-taccagno)
  • 2,833 kWh di energia gratuita

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 5

Ovviamente stiamo parlando di circa 1€ di energia! il bilancio familiare non è cambiato, ma insomma… consoliamoci con l’idea di aver bruciato energia pulita che sarebbe andata sprecata 🙂

sono soddisfatto di essere passato da ENGIE a Octopus! per ora.

Comunque non esistono penali, quindi ce ne possiamo andare come e quando vogliamo 😉

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 6

chi passa a Octopus

Tra le altre comunicazioni, mi è arrivata questa: chi passa a Octopus entro la data sotto, vince 50€ invece che 30€ come sempre. Basta usare il link indicato sotto 😉

fotovoltaico mini fotovoltaico - Octopus ha mantenuto la promessa ? 7

federico sampaoli espertocasaclima

copywriter, content creator & web editor – Federico Sampaoli  consulente tecnico per l’isolamento termico dell’involucro edilizio

“Qui sotto puoi lasciare un commento” – non devi registrarti e il tuo indirizzo email non sarà mai pubblicato, approfittane!  riceverai presto una risposta!

acquistando da QUI il prezzo per te non aumenterà, ma Amazon riconoscerà una piccola cifra a sostegno di espertocasaclima.com che intende rimanere libero da insopportabili Pop-up

oppure sostieni l’informazione libera e imparziale di espertocasaclima con un un Buono Regalo Amazon digitale (via e-mail o SMS)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Articoli correlati

4 risposte a “Octopus ha mantenuto la promessa ?”

  1. Avatar Federico Sampaoli
    Federico Sampaoli

    @ Davide

    immaginando che il blocco non debba essere portante, meglio puntare sulle alte prestazioni,
    quindi non sceglierei un blocco farcito di isolante come il POROTON-S8 – 490 https://schlagmann.de/media/upload/service/datenblaetter/Planziegel-aussen/S8.pdf (è farcito perchè la struttura di questo rettificato è meno prestazionale!)
    e solitamente costa di più.
    sceglierei certamente il Planziegel-U8 – 490 che è puro rettificato e offre altissime prestazioni https://schlagmann.de/media/upload/service/datenblaetter/Planziegel-aussen/U8.pdf
    ottimo anche il Pth BIO PLAN 45-25/19,9 T9 prodotto a Feltre https://www.wienerberger.it/content/dam/wienerberger/italy/marketing/documents-magazines/technical/technical-product-info-sheet/wall/Sch_tec_Pth_BIO_PLAN_45x25x19,9_T9_FEL.pdf
    ma se costa di più, lasci perdere e investa nella qualità dell’intonaco, evitando miscele cementizie!

  2. Avatar Davide
    Davide

    Grazie per la pronta risposta.
    A beneficio anche degli altri lettori riformulo il messaggio includendo il nome dei produttori.

    Devo scegliere il miglior laterizio per murature di tamponamento di una nuova abitazione Passive House in Zona Climatica E (Bergamo) e sono indeciso tra le seguenti 3 soluzioni, tutte in laterizio rettificato:

    Soluzione 1 – Planziegel U8 490 in puro laterizio (Schlagmann)
    – dimensione: 19,9(h)×25×49 cm
    – spessore = 490 mm
    – ? = 590 kg/m³
    – c = 840 J/kgK
    – ? = 0,08 W/mK
    – U = 0,16 W/m²K
    – massa elemento = 18,4 kg/pz
    – sfasamento ? = 15 h
    – YIE = 0,04 W/m²K
    – fattore di attenuazione f = 8%

    Soluzione 2 – POROTON-S8 490 – riempito con PERLITE
    (Schlagmann)
    – dimensione: 24,9(h)×24,8×49,0cm
    – spessore = 490 mm
    – ? = 750 kg/m³
    – c = n.d. (J/kgK)
    – ? = 0,08 W/mK
    – U = 0,16 W/m²K
    – massa = 23 kg/pz
    – sfasamento ? = 17 h
    – YIE = 0,036 W/m²K
    – fattore di attenuazione f = 6%

    Soluzione 3 – PTH BIO PLAN 45 T9 in puro laterizio (Wienerberger)
    – dimensione: 19,9(h)×25×45 cm
    – spessore = 450 mm
    – ? = 870 kg/m³
    – c = non disponibile
    – ? = 0,09 W/mK
    – U = 0,19 W/m²K
    – massa elemento = 19,4 kg/pz
    – sfasamento ? = 29 h
    – YIE = 0,002 W/m²K
    – fattore di attenuazione f = 1%

    Preciso che:
    – non verrà realizzato alcun cappotto termico, né interno né esterno;
    – l’intonaco interno sarà costituito da malta sabbia (75%) e calce NHL (25%), spessore 1,5 cm;
    – l’intonaco esterno sarà in termocemento oppure analogo a quello interno.

    Alla luce di questi elementi vorrei sapere se le tre soluzioni possano essere considerate tutte adeguate oppure se, nell’ottica di una Passive House reale vi sia una soluzione preferibile, in particolare con riguardo al comportamento dell’edificio sia in regime invernale sia estivo.
    In alternativa, vorrei capire verso quale altra tipologia di laterizio rettificato sarebbe opportuno orientare la scelta.

    La ringrazio anticipatamente per il tempo che vorrà dedicarmi e le rinnovo i complimenti per le sue interessantissime lezioni

  3. Avatar Federico Sampaoli
    Federico Sampaoli

    @ Davide
    meglio lasciare le informazioni che preferirebbe non venissero divulgate (nomi dei produttori)…
    altrimenti altri lettori non beneficiano della risposta

  4. Avatar Davide
    Davide

    Buonasera Professore
    La prego di non pubblicare il mio precedente messaggio appena inviatole in quanto contiene informazioni che preferirei non venissero divulgate (nomi dei produttori).
    Le invio a parte il messaggio corretto
    Grazie

1