4 risposte a “Sigillare il serramento come si deve e come non si deve, nastri autoespandenti”

1. 

   Federico Sampaoli

   27 Dicembre 2016

   finalmente qualcuno mi chiede un’opinione circa la microventilazione naturale di alcuni serramenti ad altissima efficienza energetica.
   partiamo dal presupposto che una casa senza ventilazione meccanica con recupero di calore deve fare ventilazione manuale degli ambienti: si devono aprire le finestre ogni volta che il livello di umidità interna è salito e, solitamente le due cose vanno a braccetto, ogni volta che il livello di Co2 supera il livello 800ppm.
   questo a prescindere dal rischio muffa di alcune zone più fredde.

   la microventilazione naturale di alcuni serramenti ad altissima efficienza energetica potrebbe sembrare in effetti una presa in giro, ricordo ancora il momento in cui alla fiera KlimaHaus di una Bolzano di qualche anno fa veniva presentata come la soluzione del futuro (lo spiffero della casa dei nonni).
   in realtà non si deve vedere come un controsenso, ma come una possibilità in più di utilizzare il serramento… potendo fare un piccolo ricambio d’aria ottenendo un piccolissimo beneficio energetico (se confrontato con l’anta ribalta) con un grado più elevato di antieffrazione, un migliore isolamento acustico, una migliore protezione dalla pioggia imprevista, una vera protezione da insetti o volatili.

   insomma, come detto, una possibilità in più di utilizzare il serramento.
   e ovviamente si tratta di una piccola ventilazione non filtrata e senza recupero di calore.

2. 

   Patrizia

   26 Dicembre 2016

   Salve,
   a proposito di sigillature avrei una domanda a cui fino ad ora nessuno mi ha dato una risposta convincente.
   Sto facendo una ristrutturazione e tutti o quasi i nuovi infissi che ho visto danno di serie: apertura ad anta tradizionale + apertura a ribalta + una cosiddetta posizione di microventilazione. In pratica in questa posizione la finestra non chiude a perfezione ma lascia una piccolissima fessura per aiutare il ricambio d’aria e prevenire la formazione di muffe.
   Francamente mi sono sentita presa in giro. Che senso ha spendere una cifra per serramenti a tenuta con doppi vetri e guarnizioni, preoccuparsi maniacalmente di ponti termici per materiali di mm di spessore, e poi sentirsi dire che BISOGNA LASCIARE UNO SPIFFERO per evitare la muffa?
   Lo spiffero non disperde calore ? Perchè dovrei cambiare i vecchi infissi se lo spiffero è così importante per la salubrità dell’ambiente?

3. 

   Federico Sampaoli

   6 Giugno 2015

   ottima soluzione.
   il risparmio economico dovuto all’acquisto del solo serramento si potrebbe reinvestire nel triplo vetro (doppia camera).
   in ogni caso la soluzione del serramento a filo esterno muro grezzo con cappotto in battuta al telaio fisso è quasi la migliore in assoluto.
   restano da progettare le sigillature interne ed esterne per evitare passaggi di aria calda e umida proveniente dall’interno e di rumori e vento dall’esterno.

4. 

   Max

   4 Giugno 2015

   Sto ristrutturando la mia abitazione e sono in dubbio se mantenere gli avvolgibili esistenti (non mi piacciono!!). Le porte finestre (200x240cm) sono poste a nord per cui non ho problema di ombreggiare, ma eventualmente solo di garantire protezione dagli agenti atmosferici (zona fronte mare per cui vento di bora). I benefici notturni 7-10% per il miglior la protezione del serramento secondo me si compensano con le maggior dispersioni del cassonetto (oltre al maggior rumore) per cui ho pensato di:
   – togliere i cassonetti esistenti;
   – spostare il serramento a filo muro esterno (il cappotto va sopra il telaio);
   – imbonire il vecchio foro cassonetto e installare all’interno una tenda con rullo e guide a incasso.

   cosa ne pensa??? Ha qualche consiglio?? Ciao e grazie.