Il terremoto in Abruzzo, il cattivo maestro.
Le strutture in legno, leggere ed elastiche, offrono ottime garanzie di sicurezza rispetto alle azioni di tipo sismico.
Non ho sentito nessuno parlare di case in legno per la ricostruzione! E’ stupefacente! Ma non servirebbero solo a sopportare un ipotetico futuro sisma, le case in legno sono veloci, sono perfette, sono preventivabili al centesimo, sono asciutte, sono calde (e anche fresche).
Le nuove case in Abruzzo non meriterebbero una migliore efficienza energetica? Quale "migliore" (e perdonatemi il termine) occasione? La gente d’Abruzzo, nella propria nuova casa, meriterebbe di poter riscaldare la casa e non il giardino: diamo loro la possibilità di ricevere solo case a basso consumo e non quattro mattoni e un tetto.
Se ricostruiamo male, se consigliamo male, se decidiamo male, se ci informiamo male, allora all’Abruzzo faremo del male. Avremo di nuovo case non isolate con esposizione sbagliata, con serramenti inadeguati montati in posizione errata e ponti termici al posto dei balconi.
Facciamo della ricostruzione la "grande occasione"! Pochi sanno che una normalissima casa in legno è, già di serie, in classe A secondo la certificazione CasaClima (30 kWh/mq all’anno). Chi sa? Forse non se ne parla perchè si pensa che una struttura in legno debba somigliare alla casa del nonno di Heidi! Che peccato.
Aggiungo, ho sentito parlare a lungo dell’idea di copiare il dopo-terremoto dal Friuli dove si è cercato di ricostruire "com’era prima". Nulla di più semplice per una struttura in legno: ‘copiare le case danneggiate’.
Si legge che è in Italia il patrimonio edilizio più obsoleto d’Europa. Facciamogliela leggere NOI la notizia tra qualche anno:
<< L’Aquila capitale italiana del risparmio energetico >>
<< Abruzzo supera Alto Adige sul contenimento delle emissioni di CO2 degli edifici >>
<< L’Aquila capitale solare d’Italia >>
…per ora è Freiburg la capitale solare in Germania.
Come diceva Franz Kafka, "non sprecate tempo cercando gli ostacoli, potrebbero non esserci!"
